Tenho dito que rendimentos artificialmente baixos de longo prazo no Japão são a razão da queda do iene. @LukeGromen fez um bom ponto ao dizer que rendimentos mais altos poderiam levar o Japão a uma crise da dívida, o que também não seria bom para o iene. Aqui está o que eu acho:

Enquanto os rendimentos forem artificialmente baixos, o governo japonês vive na ilusão de que sua alta dívida está aceitável. Apenas rendimentos um pouco mais altos produzirão uma correção. Como isso acontece é uma decisão política, mas há muitos ativos que o governo pode vender...

Sem rendimentos mais altos, a farsa continua e o Iene permanece sob pressão de depreciação. Prêmios de risco que apareceriam no mercado de títulos estão aparecendo no iene. Por causa dos limites de rendimento de fato do BoJ, o iene é um indicador melhor do que os rendimentos...

Luke está totalmente certo ao dizer que um aumento acentuado nos rendimentos causaria muita turbulência, o que, claro, é por isso que isso não aconteceria. Mas – se o governo tomar medidas corretivas – essa turbulência pode ser de curta duração. Sem essa turbulência, só temos mais do mesmo...