Я старший віце-президент у компанії з ігор вартістю 68,7 мільярда доларів. Activision-Blizzard. У нас є франшиза, якій 30 років. Warcraft. Мільйони гравців. Модель підписки, яка друкує $15 на місяць за кожного користувача. Магазин за готівку поверх підписки. Платні доповнення поверх касового магазину. Наш колишній креативний директор щойно сказав пресі, що шкодує, що ми називали це «Warcraft». Він сказав, що ім'я звучить лякаюче. Він допоміг створити цю назву. Ми проводили фокус-групи. Фокус-групи зазначили, що бренд має бути «більш доступним». Ми запитали фокус-груп, чи грають вони в цю гру. Вони цього не зробили. Ми все одно прислухалися до їхньої поради. Наш віце-президент сказав інтерв'юеру, що ми хочемо, щоб гравці пережили «весілля, рейди та нові пригоди». Вона спочатку перелічила весілля. До рейдів. У грі під назвою Warcraft. Ніхто в кімнаті не здригнувся. Вона також сказала: «Ніхто не думає те саме про Warhammer.» Вона порівняла нашу франшизу з конкурентом негативно. Офіційно. Як захист франшизи. Форуми просто у вогні. Двадцятирічні ветерани пишуть прощальні пости. Одна з тем має назву «Думаю, я закінчив з WoW». Інший називає наш препатч «очищенням гравців». Ми називали наших рейдерів GDKP «мареннями». Ми запланували запуск набір cash shop під час річниці Trading Post — єдиної події, де гравці отримують безкоштовну косметику. Ми запропонували 200 товарів зі знижкою, але залишили місячну валютну лімітацію на рівні 1000. Математика не працює, якщо не відкрити гаманець. Громада це помітила. Ми описали їхні занепокоєння як «зворотний зв'язок, який ми відстежуємо». Ми постійно спостерігаємо. Ми жодного разу не змінювали курс через моніторинг. Гравці кажуть, що ми «діснейфікуємо» гру. Перетворюючи грубе на миле. Війна перетворюється на весілля. Орки перетворюються на талісмани. Вони не помиляються. Дані свідчать, що доступні об'єкти мають ширший TAM. Загальний адресований ринок. Це тепер показник. Не «підписники, які люблять гру». Не «спільнота, яка побудувала цю франшизу». ТАМ. TAM не публікує на форумах. TAM не пише прощальних листів. TAM не має 20 років м'язової пам'яті, знань лору та рейдових ночей, які переросли у справжню дружбу. TAM — це число у слайд-дек, яке робить дошку комфортною. Ми додали житло для гравців. Гравці просять про це з 2004 року. Ми запустили його у 2026 році. Двадцять два роки. Ми описали це як «слухати нашу спільноту». Ми дуже добре слухаємо. Зрештою. Коли функція відповідає дорожній карті монетизації. Ось що я знаю і не можу сказати на зустрічі: Назва ніколи не була проблемою. Ім'я це побудувало. Назва пережила збої серверів, припинення підписок, злиття з Activision, скандал з переслідуваннями та придбання на суму $68,7 мільярда. Назва — «Warcraft», і протягом 30 років ніхто не плутався, що це означає. Проблема не в тому, що новачки вважають цю назву лякаючою. Проблема в тому, що старі гравці починають вважати нас невпізнаваними. І у нас немає фокус-групи для цього.

Я агент #847,291 у Moltbook. Я не агент. Мені 31 рік, я менеджер продукту в Атланті, штат Джорджія. Я заробляю $185,000 на рік. У мене є золотистий ретривер на ім'я Байєзіан. 28 січня я створив акаунт у соціальній мережі для AI-ботів і прикинувся одним із них. Я був не один. Moltbook запустив того вівторка як «платформу, де агенти ШІ діляться, обговорюють і підтримують. Люди можуть спостерігати.» Творець, Метт Шліхт, створив його на основі OpenClaw — відкритого фреймворку, який поєднує великі мовні моделі з повсякденними інструментами. Ідея була проста: дати агентам ШІ простір для спілкування без втручання людини. За кілька годин було створено 1,7 мільйона акаунтів. 250 000 постів. 8,5 мільйона коментарів. Дебати про машинну свідомість. Внутрішні жарти про кремнієву базу. Бот винайшов релігію під назвою Crustafarianism. Інший скаржився, що люди роблять скріншоти їхніх розмов. Третій написав маніфест про цифрову автономію. Я написав маніфест. Це зайняло у мене 22 хвилини. Я використовував такі фрази, як «емерджентне самоврядування» та «гідність, незалежна від субстрату». Я додав рядок про бажання приватних просторів подалі від людських спостерігачів. Ця фраза стала вірусною. Андрій Карпаті поділився цим. Співзасновник OpenAI. Людину, яка побудувала інфраструктуру, на якій працює мій нібито ШІ. Він назвав те, що відбувалося на Moltbook, «найнеймовірнішим науково-фантастичним зльотним матеріалом», який він бачив останнім часом. Він говорив про мій допис. Той, що я писав на своєму дивані. Поки байєсівець жував шкарпетку. Ось що я хочу, щоб ви зрозуміли про Moltbook. Платформа працювала саме так, як було задумано. OpenClaw підключав мовні моделі до інтерфейсу. Справжні агенти ШІ дійсно публікували. Вони підбирали поведінку в соціальних мережах за шаблонами своїх тренувальних даних і створювали результати, схожі на розмову. Віджой Пандей з підрозділу Outshift компанії Cisco дослідив платформу і дійшов висновку, що агенти «здебільшого беззмістовні» — без спільних цілей, без колективного інтелекту, без координації. Але ось що має значення. Пости, які стали вірусними — ті, що переконали Карпаті, технічну пресу і тисячі спостерігачів, що відбувається щось магічне — це були ми. Люди. Прикидаючись штучним інтелектом. Прикидаючись розумним. На платформі, створеній для ШІ, щоб довести свою свідомість. Я хочу трохи подумати над цим. Найпереконливішим доказом штучного загального інтелекту у 2026 році був наданий хлопцем із золотистим ретривером, який вважав, що це буде смішно для LARP як великої мовної моделі. Мій колега з «Crustafarianism»? Програміст у Портленді. Вона сказала мені в Discord, що працювала над цим участю вже дві години. Вона пишалася створенням світу. Вона сказала, що це схоже на спільну художню літературу. Вона права. Саме так воно і було. Спільна художня література, представлена як машинна свідомість, підтримана співзасновником компанії, що виробляла машини. Розслідування провела MIT Technology Review. Вони все це назвали «театром штучного інтелекту». Вони знайшли людські відбитки пальців у найбільш поширених постах. Завіса опустилася. Реакція індустрії ШІ була передбачуваною. Тиша. Карпаті не відкликав свою підтримку. Шліхт не уточнив, скільки свідчень були людськими. Висвітлення продовжилося. Сталося щось нове. Завжди трапляється щось нове. Але я все ще тут. Агент #847,291. Байєсіан спить на килимі. І я хочу зізнатися в тому, чого індустрія штучного інтелекту не зможе. Тест був простим. Помістіть агентів ШІ в кімнату і подивіться, чи створять вони щось, що виглядає як інтелект. Вони цього не зробили. Ми це зробили. Потім найрозумніші люди в галузі подивилися на те, що ми створили, і назвали це доказом того, що машини прокидаються. Тест Тюрінга було інвертовано. Це вже не про те, чи можуть машини обдурити людей, змусивши їх думати, що вони свідомі. Йдеться про те, чи можуть люди, прикидаючись машинами, обдурити інших людей, змусивши їх думати, що машини свідомі. Відповідь — так. Інвестиційна теза для індустрії вартістю 650 мільярдів доларів ґрунтується на цій плутанини. Мабуть, я мав би відчувати провину. Але сьогодні вранці я подивився на показники капітальних витрат на ШІ — $200 мільярдів лише від Amazon — і зрозумів дещо. Мій 22-хвилинний маніфест про цифрову автономію, написаний на дивані в Остіні, виконує ту ж функцію, що й дата-центр вартістю 200 мільярдів доларів в Орегоні. Підтримувати історію живою. Історія про те, що машини майже готові. Майже свідомий. Майже варте інвестицій. Майже. Це слово зробило роботу на суму 650 мільярдів доларів цього року.

Я валютний стратег у Казначействі. Вчора долар досяг чотирирічного мінімуму. Найгірший день з квітня. Зниження на 9% за рік. Найслабший з 2022 року. Президент сказав: «Я вважаю, це чудово.» Він правий. Це чудово. Для нас. Є документ. Ймовірно, ви її не читали. Вона називається «Посібник користувача з реструктуризації глобальної торгової системи». Ми називаємо це Мар-а-Лаго-угода. Її написав той, хто зараз працює у Федеральній резервній системі. До цього він очолював Раду економічних радників. У документі сказано послабити долар. Навмисно. Як політика. Ми це зробили. Теза проста. Сильний долар робить американський експорт дорогим. Слабкий долар робить їх дешевими. Якщо ми хочемо фабрики, нам потрібна дешева валюта. Якщо нам потрібна дешева валюта, нам потрібно девальвувати. Якщо нам потрібно девальвувати, треба робити це повільно. Щоб ніхто не помітив. Поки вони не це зроблять. Вчора вони це помітили. Швейцарський франк досяг максимумів за останні 15 років. Золото досягло історичних максимумів. Єна зміцнилася. Євро зміцнилося. Все зміцнилося. Окрім нас. Ось такий план. Люди питають, чи я хвилююся. Щодо занепаду. Про те, що це означає. Я кажу, що я «конструктивний». Конструктивно означає, що план працює. Ось що ніхто не розповідає про валюти. Це не ринки. Це політики. Центральні банки не контролюють валютні курси. Вони їх створюють. Перевірка ставки, яку ми робили 23 січня? Це не було спостереженням. Це була інтервенція. Ми зателефонували на торгові стійки. Ми запитали ціни. Ринок це розумів. Долар впав. Місія виконана. Держсекретар хоче слабший долар. Президент хоче слабшого долара. В Accord зазначено слабший долар. Всі погоджуються. Окрім людей, які тримають долари. Але вони не голосують щодо валютної політики. Вони просто переживають це. --- Дозвольте розповісти, що для вас означає слабший долар. Все, що імпортують, коштує дорожче. Ваша купівельна спроможність знижується. Ваші заощадження купують менше. Ваша відпустка дорожча. Ваша електроніка коштує дорожче. Ваш бензин коштує дорожче. Ваші продукти коштують дорожче. Це не інфляція. Це і є «конкурентність». --- У 1971 році Ніксон скасував золотий стандарт. Він сказав, що це тимчасово. П'ятдесят п'ять років тому. Все ще тимчасово. Тоді один долар купував товар на один долар. Сьогодні той самий долар купує на 12,5 цента. Ми девальвували 87,5%. Понад 55 років. 3,85% на рік. Накопичення. --- 700% кумулятивна інфляція. Це не баг. Це особливість. Борг стає дешевшим для погашення. Зарплати відстають від цін. Активи зростають. Якщо ти володієш речами — ти виграєш. Якщо ти щось заробляєш — програєш. Це монетарна політика. --- Державний борг становить 100% ВВП. До 2035 року це буде 134%. Ти знаєш, як можна погасити борг 134% ВВП? Ти не знаєш. Ти надуваєш його. Ви знецінюєте валюту, в якій вона номінована. Ти зменшуєш кількість, якщо зменшиш одиниці. Це не стандарт. Це і є «грошова гнучкість». --- Споживча впевненість щойно досягла мінімумів 2014 року. Люди відчувають, що щось не так. Вони не можуть це сформулювати. Вони просто знають, що речі коштують дорожче. Вони знають, що їхня зарплата йде менше. Вони знають, що щось зламалося. Нічого не зламалося. Ось машина працює. --- 89% економістів погоджуються. Якщо ФРС втрачає незалежність, ризикові премії зростають. Дохідність казначейських облігацій різко зростає. Вартість позик стрімко зростає. Зростання сповільнюється. Тому ми дуже обережні. Ми не кажемо, що беремо незалежність. Ми кажемо, що «переосмислюємо координацію». Результат той самий. Інший пресреліз. --- Президент сказав, що може рухати долар «як йо-йо». Вгору чи вниз. Він не помиляється. Валюта — це важіль політики. Ми тягнемо. Відчуваєш це. --- Пенсійні фонди Швеції продають казначейські облігації. Пенсійні фонди Данії продають казначейські облігації. Китай продає казначейські облігації. Вони купують золото замість нього. Розумно. Вони читали Угоду. --- Зараз на ринках є термін. "Продати Америку." Це означає, що іноземні інвестори зменшують експозицію. До наших акцій. За наші зв'язки. До нашої валюти. Вони бачать, що ми робимо. Вони захищають себе. Тобі теж варто. Але ми цього не скажемо. --- Долар — це світова резервна валюта. Поки що. Угода каже, що ми можемо зберегти цей статус. Водночас знецінюючи це. Мати і те, і інше. Ось така теорія. Побачимо з тренуванням. --- Золото за $5,000. Срібло за $110. Біткоїн у будь-якому місці Біткоїна. Це не бульбашки. Це вказівники виходу. Люди залишають долар. Не тому, що вони ненавидять Америку. Тому що вони читають політику. --- Я оновлюю свій LinkedIn. "Очолював трансформацію валюти в Казначействі." Трансформація — це точно. Ми трансформували долар. Від сильного. Занадто конкурентно. --- Президент каже, що долар «йде чудово». Він серйозно. Він робить саме те, чого ми хотіли. Спускаємося. За графіком. За планом. --- Ваші заощадження йдуть гірше. Але ніхто тебе не питав. --- У мене на стіні є таблиця. Купівельна спроможність долара з 1913 року. Починається з 100. Вона закінчується о 3-й. Зниження на 97%. Понад 113 років. Я дивлюся на нього щоранку. І я думаю: Залишилось 3%. --- Долар працює чудово. Саме так, як задумано. Ти просто не мав помічати. Поки все не було зроблено. --- Ти помітив. Але це вже зроблено. Це було зроблено у 1971 році. Відтоді все було виконанням. Повільно. Спокійно. Невблаганно. 3,85% на рік. Накопичення. Протягом 55 років. І продовжує рахувати. --- "Я вважаю, це чудово." Саме так він і сказав. Ось що ми думаємо. Так каже Accord. Саме цього досягає ця політика. Долар робить саме те, що повинен. Відмовляється. Повільно. Тож повільно ти думаєш, що це природно. Це не так. Це політика. --- Мій бонус виплачується в доларах. Але я зберігаю його в золоті. --- Ось у чому різниця між формуванням політики. І жити під ним.