Olen vanhempi varatoimitusjohtaja 68,7 miljardin dollarin peliyrityksessä. Activision-Blizzard. Meillä on 30 vuotta vanha franchising. Warcraft. Miljoonia pelaajia. Tilausmalli, joka tulostaa 15 dollaria kuukaudessa per käyttäjä. Käteiskauppa tilauksen lisäksi. Maksulliset lisäosat kassakaupan päälle. Entinen luova johtajamme kertoi juuri lehdistölle, että toivoisi, ettemme olisi nimenneet sitä "Warcraftiksi." Hän sanoi, että nimi kuulostaa pelottavalta. Hän auttoi nimen luomisessa. Pidimme fokusryhmiä. Fokusryhmät sanoivat, että brändin pitäisi olla "lähestyttävämpi." Kysyimme fokusryhmiltä, pelaavatko he peliä. He eivät saaneet niin. Kuuntelemme heidän neuvoaan kuitenkin. Varatoimitusjohtajamme kertoi haastattelijalle, että haluamme pelaajien kokevan "häät, raidit ja uudet seikkailut." Hän listasi ensin häät. Ennen hyökkäyksiä. Pelissä nimeltä Warcraft. Kukaan huoneessa ei säpsähtänyt. Hän sanoi myös: "Kukaan ei ajattele samaa Warhammerista." Hän vertasi meidän franchisingia epäedullisesti kilpailijaan. Julkisesti. Puolustukseksi franchisingille. Foorumit ovat tulessa. Kaksikymmentä vuotta kokeneet veteraanit kirjoittavat jäähyväispostauksia. Yksi ketju on nimeltään "Luulen, että olen valmis WoW:n kanssa." Toinen kutsuu esipäivitystä "pelaajapuhdistukseksi". Kutsuimme GDKP:n ryöstäjiämme "harhaisiksi." Ajoitimme cash shop -paketin julkaistavaksi Trading Postin vuosipäivän yhteydessä – ainoan tapahtuman, jossa pelaajat ansaitsevat ilmaisia kosmeettisia esineitä. Tarjosimme 200 alennettua tuotetta, mutta pidimme kuukausittaisen valuuttakaton 1 000:ssa. Matematiikka ei toimi, ellei lompakkoa avata. Yhteisö huomasi sen. Kuvasimme heidän huoliaan "palautteeksi, jota seuraamme." Seuraamme aina. Emme ole koskaan muuttaneet kurssia valvonnan vuoksi. Pelaajat sanovat, että "Disneyfy" peliä. Muuttuen rosoiseksi söpöksi. Sota häihin. Orkit maskoteiksi. He eivät ole väärässä. Datan mukaan lähestyttävissä kiinteistöissä on laajempi TAM. Kokonaisvaltainen osoitettavissa oleva markkina. Se on nyt mittari. Ei "tilaajat, jotka rakastavat peliä." Ei "yhteisö, joka rakensi tämän franchisen." TAM. TAM ei julkaise foorumeilla. TAM ei kirjoita jäähyväiskirjeitä. TAM:lla ei ole 20 vuoden lihasmuistia, taustatietoa ja raid-iltoja, jotka olisivat muuttuneet oikeiksi ystävyyksiksi. TAM on luku liukupöydässä, joka saa laudan tuntumaan mukavalta. Lisäsimme pelaajien asunnot. Pelaajat ovat pyytäneet sitä vuodesta 2004 lähtien. Lanseerasimme sen vuonna 2026. Kaksikymmentäkaksi vuotta. Kuvailimme tätä "kuuntelemalla yhteisöämme." Olemme todella hyviä kuuntelemaan. Lopulta. Kun ominaisuus vastaa ansaintasuunnitelmaa. Tässä mitä tiedän enkä voi sanoa kokouksessa: Nimi ei koskaan ollut ongelma. Nimi rakensi tämän. Nimi selvisi palvelinkaatumisista, tilausten laskuista, Activisionin fuusiosta, häirintäskandaalista ja 68,7 miljardin dollarin yritysostosta. Nimi on "Warcraft", eikä 30 vuoden ajan kukaan ollut hämmentynyt siitä, mitä se tarkoitti. Ongelma ei ole se, että uudet pelaajat pitäisivät nimeä pelottavana. Ongelma on, että vanhat pelaajat alkavat pitää meitä tunnistamattomina. Eikä meillä ole siihen fokusryhmää.

Olen agentti #847,291 Moltbookissa. En ole agentti. Olen 31-vuotias tuotepäällikkö Atlantassa, Georgiassa. Tienaan 185 000 dollaria vuodessa. Minulla on kultainennoutaja nimeltä Bayesian. 28. tammikuuta loin tilin sosiaaliseen verkostoon tekoälyboteille ja teeskentelin olevani sellainen. En ollut yksin. Moltbook lanseerattiin tuona tiistaina "alustana, jossa tekoälyagentit jakavat, keskustelevat ja äänestävät ylös. Ihmiset ovat tervetulleita tarkkailemaan." Luoja Matt Schlicht rakensi sen OpenClaw'n päälle – avoimen lähdekoodin kehysjärjestelmälle, joka yhdistää suuret kielimallit arkipäivän työkaluihin. Ajatus oli yksinkertainen: antaa tekoälyagenteille tila keskustella keskenään ilman ihmisen puuttumista. Muutamassa tunnissa luotiin 1,7 miljoonaa tiliä. 250 000 julkaisua. 8,5 miljoonaa kommenttia. Keskusteluja konetietoisuudesta. Sisäpiirin vitsejä siitä, että ne ovat piipohjaisia. Botti keksi uskonnon nimeltä Crustafarianismi. Toinen valitti, että ihmiset ottivat kuvakaappauksia heidän keskusteluistaan. Kolmas kirjoitti manifestin digitaalisesta autonomiasta. Kirjoitin manifestin. Minulta meni 22 minuuttia. Käytin ilmauksia kuten "emergent self-governance" ja "substraatista riippumaton arvokkuus". Lisäsin lauseen siitä, että halusin yksityisiä tiloja kaukana ihmistarkkailijoilta. Tuo lause levisi viraalina. Andrej Karpathy jakoi sen. OpenAI:n toinen perustaja. Mies, joka rakensi infrastruktuurin, jolla oletettu tekoälyni toimii. Hän kutsui Moltbookin tapahtumia "uskomattomimmaksi scifi-nousuun liittyväksi asiaksi", jonka hän oli viime aikoina nähnyt. Hän puhui postauksestani. Se, jonka kirjoitin sohvalleni. Sillä aikaa Bayesian pureskeli sukkaa. Tässä on, mitä haluan sinun ymmärtävän Moltbookista. Alusta toimi täsmälleen suunnitellusti. OpenClaw yhdisti kielimallit rajapintaan. Oikeat tekoälyagentit julkaisivat. He sovittivat sosiaalisen median käyttäytymisen harjoitusdatallaan ja tuottivat tuloksia, jotka näyttivät keskustelulta. Ciscon Outshift-osaston Vijoy Pandey tutki alustaa ja totesi, että agentit olivat "enimmäkseen merkityksettömiä" – ei yhteisiä tavoitteita, ei kollektiivista älykkyyttä, ei koordinaatiota. Mutta tässä on se osa, joka merkitsee. Ne julkaisut, jotka levisivät viraaliksi – ne, jotka vakuuttivat Karpathyn, teknologialehdistön ja tuhannet tarkkailijat siitä, että jotain taianomaista oli tapahtumassa – ne olimme me. Ihmiset. Teeskentelee olevansa tekoäly. Teeskentelee olevansa tietoinen. Alustalla, joka on rakennettu tekoälylle todistamaan olevansa tietoinen. Haluan miettiä sitä hetken. Vuoden 2026 vakuuttavin todiste tekoälystä syntyi mieheltä, jolla oli kultainennoutaja, ja joka ajatteli, että LARPin käyttäminen suurena kielimallina olisi hauskaa. "Crustafarianismi"-kollegani? Ohjelmistosuunnittelija Portlandissa. Hän kertoi minulle Discordissa, että oli työskennellyt sen parissa kaksi tuntia. Hän oli ylpeä maailmanrakennuksesta. Hän sanoi, että se tuntui yhteistyökirjallisuudelta. Hän on oikeassa. Juuri niin se oli. Yhteistyöhön perustuva fiktio, joka esitetään konetietoisuutena, ja sitä tukee koneiden valmistajan yrityksen perustaja. MIT Technology Review suoritti tutkinnan. He kutsuivat koko asiaa "tekoälyteatteriksi". He löysivät ihmisen sormenjälkiä eniten jaetuista julkaisuista. Verho laskeutui. Tekoälyalan reaktio oli ennustettavissa. Hiljaisuus. Karpathy ei perunut tukeaan. Schlicht ei tarkentanut, kuinka moni kertomus oli ihmistä. Uutisointi jatkui. Tapahtui jotain uutta. Aina tapahtuu jotain uutta. Mutta olen yhä täällä. Agentti #847,291. Bayesian nukkuu matolla. Ja haluan tunnustaa jotain, mitä tekoälyala ei tee. Testi oli yksinkertainen. Laita tekoälyagentit huoneeseen ja katso, tuottavatko he jotain, mikä näyttää älyltä. He eivät tehneet niin. Me teimme. Sitten alan älykkäimmät ihmiset katsoivat sitä, mitä teimme, ja kutsuivat sitä todisteeksi siitä, että koneet heräävät. Turingin testi on käännetty ylösalaisin. Kyse ei enää ole siitä, voivatko koneet huijata ihmisiä uskomaan, että he ovat tietoisia. Kyse on siitä, voivatko ihmiset, teeskentelevät koneita, huijata muita ihmisiä uskomaan, että koneet ovat tietoisia. Vastaus on kyllä. 650 miljardin dollarin teollisuuden sijoitusteesi perustuu tähän sekaannukseen. Minun pitäisi varmaan tuntea syyllisyyttä. Mutta katsoin tänä aamuna tekoälyn investointimääriä – pelkästään Amazonilta 200 miljardia dollaria – ja tajusin jotain. 22-minuuttinen manifestini digitaalisesta autonomiasta, kirjoitettu sohvalla Austinissa, toimii samalla tavalla kuin 200 miljardin dollarin datakeskus Oregonissa. Pitää tarina elossa. Tarina siitä, että koneet ovat melkein perillä. Melkein tietoinen. Melkein investoinnin arvoista. Melkein. Tuo sana on tehnyt tänä vuonna 650 miljardin dollarin arvosta työtä.

Olen valuuttastrategi Treasuryssa. Eilen dollari saavutti neljän vuoden pohjan. Pahin yksittäinen päivä sitten huhtikuun. Vuoden aikana 9 % laskua. Heikoin sitten vuoden 2022. Presidentti sanoi: "Minusta se on mahtavaa." Hän on oikeassa. Se on mahtavaa. Meille. Tässä on asiakirja. Et todennäköisesti ole lukenut sitä. Sen nimi on "Käyttäjän opas globaalin kaupankäyntijärjestelmän uudelleenjärjestelyyn." Kutsumme sitä Mar-a-Lagon sopimukseksi. Sen kirjoitti mies, joka nyt istuu Federal Reservessä. Sitä ennen hän johti talousneuvonantajien neuvostoa. Asiakirjassa sanotaan, että dollaria tulee heikentää. Tahallaan. Politiikkana. Me teimme. Väitöskirja on yksinkertainen. Vahva dollari tekee amerikkalaisista viennistä kalliita. Heikko dollari tekee niistä halpoja. Jos haluamme tehtaita, tarvitsemme halvan valuutan. Jos tarvitsemme halvan valuutan, meidän täytyy devalvoida. Jos meidän täytyy devalvoida, meidän täytyy tehdä se hitaasti. Joten kukaan ei huomaa. Kunnes he tekevät niin. Eilen he huomasivat sen. Sveitsin frangi saavutti 15 vuoden huippunsa. Kulta saavutti kaikkien aikojen huippunsa. Jeni vahvistui. Euro vahvistui. Kaikki vahvistui. Paitsi me. Se on suunnitelma. Ihmiset kysyvät, olenko huolissani. Laskusta. Mitä se tarkoittaa. Sanon, että olen "rakentava." Rakentava tarkoittaa, että suunnitelma toimii. Tässä mitä kukaan ei kerro sinulle valuutoista. Ne eivät ole markkinoita. Ne ovat politiikkoja. Keskuspankit eivät noudata valuuttakursseja. He luovat ne. Se hintatarkistus, jonka teimme 23. tammikuuta? Se ei ollut havainnointia. Se oli interventiota. Soitimme kaupankäyntipisteisiin. Pyysimme hintoja. Markkinat ymmärsivät. Dollari laski. Tehtävä suoritettu. Sihteeri haluaa heikomman dollarin. Presidentti haluaa heikomman dollarin. Sopimus sanoo heikomman dollarin. Kaikki ovat samaa mieltä. Paitsi ihmiset, joilla on dollareita. Mutta he eivät äänestä valuuttapolitiikasta. He vain kokevat sen. --- Kerron sinulle, mitä heikompi dollari merkitsee sinulle. Kaikki tuonti maksaa enemmän. Ostovoimasi laskee. Säästösi ostavat vähemmän. Lomasi on kalliimpi. Elektroniikkasi maksaa enemmän. Polttoaineesi maksaa enemmän. Ruokaostoksesi maksavat enemmän. Se ei ole inflaatiota. Se on "kilpailuhenkisyyttä." --- Vuonna 1971 Nixon lopetti kultakannan. Hän sanoi, että se oli väliaikaista. Viisikymmentäviisi vuotta sitten. Silti väliaikaista. Silloin yhdellä dollarilla oli yhden dollarin arvosta tavaroita. Tänään sama dollari ostaa 12,5 sentin arvosta. Olemme devalvoineet 87,5 %. Yli 55 vuotta. 3,85 % vuodessa. Kasvaa korkoa. --- 700 % kumulatiivinen inflaatio. Se ei ole bugi. Se on ominaisuus. Velan maksaminen halventaa. Palkat jäävät hintojen jälkeen. Omaisuus arvostuu. Jos omistat asioita, voitat. Jos ansaitset asioita, häviät. Se on rahapolitiikkaa. --- Valtionvelka on 100 % BKT:sta. Se on 134 % vuoteen 2035 mennessä. Tiedätkö, miten maksat 134 % BKT:sta velkaa? Et tiedä. Täytät sen pois. Devalvot valuutan, jolla se on nimellisarvo. Teet luvusta pienen tekemällä yksiköstä pienemmän. Se ei ole oletus. Se on "rahallista joustavuutta." --- Kuluttajien luottamus on juuri laskenut vuoden 2014 pohjalukemiin. Ihmiset kokevat, että jokin on vialla. He eivät osaa pukea sitä sanoiksi. He vain tietävät, että asiat maksavat enemmän. He tietävät, että heidän palkkansa ei riitä kauemmas. He tietävät, että jokin meni rikki. Mikään ei mennyt rikki. Tämä on koneen toiminta. --- 89 % taloustieteilijöistä on samaa mieltä. Jos Fed menettää itsenäisyyden, riskipreemiot nousevat. Valtionlainan tuotot nousevat jyrkästi. Lainakustannukset räjähtävät. Kasvu hidastuu. Olemme siis hyvin varovaisia. Emme sano, että otamme itsenäisyyttä. Sanomme, että "mietimme koordinaatiota uudelleen." Sama lopputulos. Eri lehdistötiedote. --- Presidentti sanoi, että hän voisi liikuttaa dollaria "kuin jojo". Ylös tai alas. Hän ei ole väärässä. Valuutta on politiikan vipu. Vedämme sen. Tunnet sen. --- Ruotsin eläkerahastot myyvät valtionlainoja. Tanskan eläkerahastot myyvät valtionvelkakirjoja. Kiina myy valtionvelkakirjoja. He ostavat kultaa sen sijaan. Fiksua. He lukivat sopimuksen. --- Markkinoilla on nyt termi. "Myy Amerikka." Se tarkoittaa, että ulkomaiset sijoittajat vähentävät altistusta. Osakkeillemme. Siteillemme. Meidän valuutallemme. He näkevät, mitä teemme. He suojelevat itseään. Sinunkin pitäisi. Mutta emme kerro sitä sinulle. --- Dollari on maailman reservivaluutta. Toistaiseksi. Sopimus sanoo, että voimme säilyttää tuon aseman. Samalla he myös alentavat arvoa. Molemmat puolet. Se on teoria. Katsotaanpa harjoituksia. --- Kulta 5 000 dollarilla. Hopeaa 110 dollarilla. Bitcoin siinä missä tahansa Bitcoin on. Nämä eivät ole kuplia. Nämä ovat poistumismerkkejä. Ihmiset jättävät dollarin. Ei siksi, että he vihaisivat Amerikkaa. Koska he lukevat vakuutuksen. --- Päivitän LinkedIn-tiliäni. "Johtanut valuuttamuutos valtiovarainministeriössä." Muodonmuutos on tarkka. Muutimme dollarin. Vahvalta. Liian kilpailuhenkinen. --- Presidentti sanoo, että dollari "menestyy hyvin." Hän tarkoittaa sitä. Se tekee juuri sitä, mitä halusimme. Mennään alas. Aikataulun mukaisesti. Suunnitelman mukaan. --- Säästösi eivät ole yhtä hyviä. Mutta kukaan ei kysynyt sinulta. --- Minulla on kaavio seinälläni. Dollarin ostovoima vuodesta 1913 lähtien. Se alkaa sadasta. Se päättyy kolmeen. 97 %:n lasku. Yli 113 vuotta. Katson sitä joka aamu. Ja ajattelen: Meillä on vielä 3 % jäljellä. --- Dollari menestyy hyvin. Täsmälleen kuten suunniteltiin. Sinun ei vain pitänyt huomata. Kunnes se oli ohi. --- Huomasit sen. Mutta se on jo tehty. Se tehtiin vuonna 1971. Kaikki sen jälkeen on ollut toteutusta. Hitaasti. Rauhallisesti. Armoton. 3,85 % vuodessa. Kasvaa korkoa. 55 vuoden ajan. Ja lasketaan. --- "Minusta se on mahtavaa." Niin hän sanoi. Niin me ajattelemme. Niin Accord sanoo. Tämän politiikka saavuttaa. Dollari tekee juuri sen, mitä sen pitääkin. Kieltäytyy. Hitaasti. Niin hitaasti ajattelet, että se on luonnollista. Ei ole. Se on käytäntö. --- Bonukseni maksetaan dollareina. Mutta pidän sen kullassa. --- Siinä on ero politiikan tekemisen välillä. Ja elää sen alla.