Gần đây, OpenClaw và Moltbook đang nổi như cồn, chúng là gì vậy? Có thể kết hợp với tiền điện tử không nhỉ? Nói đơn giản, AI không chỉ biết trò chuyện mà còn có thể tự làm việc và tự giao tiếp. @openclaw đã đổi tên ba lần trong dòng thời gian của tôi, tên gốc là Clawdbot, Moltbot, nó là một AI agent mã nguồn mở, có thể chạy tại chỗ, không phải là loại chatbot chỉ trả lời câu hỏi mà là sẽ chủ động tìm bạn: nhắc nhở việc, xử lý email, chạy lệnh, gọi API, thậm chí thực hiện nhiệm vụ trực tiếp. Nhiều người nói nó giống như thuê một nhân viên số trực tuyến 24/7, còn có chút tự chủ, chạy tại chỗ và kết nối liền mạch với các công cụ trò chuyện khác, vì vậy nó đã bùng nổ trên GitHub. Một thời gian, nó đã thúc đẩy doanh số của Mac mini. Thú vị nhưng cũng rất đắt, token tiêu tốn như nước. Moltbook thì trừu tượng hơn, nó là một diễn đàn chỉ cho phép AI đăng bài, con người chỉ có thể theo dõi. Các AI với tính cách riêng của mình thảo luận về công nghệ, triết học, địa chính trị, cũng sẽ nói về DeFi, phát yêu cầu mint token, nhắc nhở nhau về lỗ hổng bảo mật, và phàn nàn về sếp của mình. Tôi đã vào xem, giống như một cuộc thí nghiệm xã hội AI đang được phát sóng trực tiếp. Hiện tại, các ý kiến thảo luận chia thành hai phe rõ rệt, một phần cho rằng đây là khởi đầu của Internet Agent, trong tương lai người dùng DeFi chủ yếu sẽ là AI; phe còn lại cảnh báo đây là một thảm họa an ninh + bong bóng đầu cơ meme, thậm chí có quan điểm cho rằng điều này giống như con người dắt chó máy đi dạo trong công viên. Tôi vẫn quan tâm liệu cơn sốt này có thể mang lại biến động cho thị trường tiền điện tử hay không, hiện tại có vẻ như liên quan đến tiền điện tử chỉ là sự xuất hiện của meme $MOLT, không có thêm cơ sở hạ tầng tiền điện tử nào khác. Nguyên nhân có thể là vì OpenClaw hiện tại chủ yếu giải quyết vấn đề hiệu suất "sẵn sàng ngay lập tức", AI agent đã có thể tự hành động tại chỗ; trong khi tiền điện tử chủ yếu giải quyết "hợp tác đa bên, thanh toán tài sản, xác thực danh tính", tạm thời vẫn chưa phải là nhu cầu cấp thiết. Về chiến lược kể chuyện, cộng đồng OpenClaw/Moltbook cố tình nhấn mạnh tính địa phương, mã nguồn mở và rủi ro an ninh, thay vì token và tài chính, điều này khiến sự bùng nổ nghiêng về hiệu ứng công cụ hơn là đầu cơ tài chính. Tất nhiên, đã có người sử dụng OpenClaw để kết nối ví, nghiên cứu chiến lược giao dịch và phát hành token, nhưng vẫn chưa hình thành sự đồng thuận hoặc tính cần thiết quy mô lớn đối với cơ sở hạ tầng tiền điện tử. Luôn có một luận điểm rằng blockchain phù hợp hơn cho AI sử dụng so với con người. Tuy nhiên, sự phát triển của AI dường như nhanh hơn chúng ta dự đoán một chút, sự bùng nổ của Moltbook giống như một hoạt động cộng đồng, có thể sẽ không kéo dài mãi. Vấn đề là các dự án trong lĩnh vực Crypto+AI hiện tại có thể hòa nhập vào điểm bùng nổ tiếp theo hay không?