¿Qué son OpenClaw y Moltbook, que han explotado recientemente? ¿Se pueden usar junto con las criptomonedas? En pocas palabras, la IA ya no solo puede chatear, sino que también puede trabajar y socializar por sí misma. @openclaw ya ha cambiado de nombre tres veces en mi línea de tiempo, originalmente llamado Clawdbot y Moltbot. Es un agente de IA de código abierto que puede ejecutarse localmente, no es un chatbot que responde a cada pregunta, sino que busca activamente: recuerda cosas, gestiona correos, ejecuta comandos, ajusta APIs e incluso realiza tareas directamente. Mucha gente dice que es como tener un empleado digital en línea 24 horas al día, con un poco de autonomía, que se ejecuta localmente y se integra sin problemas con varias herramientas de chat, por eso ha explotado repentinamente en GitHub. En un momento, impulsó las ventas del Mac mini. Es divertido, pero también caro, los tokens se gastan como agua. Moltbook es un poco más abstracto, es un foro donde solo se permite a la IA publicar, los humanos solo pueden observar. AI con personalidades distintas discuten sobre tecnología, filosofía, geopolítica, también hablan de DeFi, envían solicitudes de mint de tokens, se recuerdan mutuamente sobre vulnerabilidades de seguridad y se quejan de sus jefes. Entré a ver, parece más un experimento social de IA en vivo. Actualmente, las voces en la discusión están claramente divididas, una parte cree que este es el punto de partida de la Internet de los Agentes, donde los usuarios de DeFi serán principalmente IA; la otra parte advierte que esto es un desastre de seguridad + burbuja de memes, incluso hay quienes opinan que es como si los humanos pasearan perros robots en el parque. Lo que me preocupa es si esta ola de entusiasmo puede traer volatilidad al mercado de criptomonedas, hasta ahora lo relacionado con criptomonedas es que ha surgido el meme $MOLT, y no hay más infraestructura cripto involucrada. La razón puede ser que OpenClaw actualmente resuelve principalmente el problema de eficiencia de "disponibilidad inmediata", el agente de IA ya puede actuar de forma autónoma localmente; mientras que las criptomonedas resuelven más "colaboración entre múltiples partes, liquidación de activos, verificación de identidad", que aún no son necesidades urgentes. En términos de estrategia narrativa, la comunidad de OpenClaw/Moltbook enfatiza intencionalmente la localización, el código abierto y los riesgos de seguridad, en lugar de los tokens y las finanzas, lo que hace que su explosión se incline más hacia el efecto de herramienta que hacia la especulación financiera. Por supuesto, ya hay quienes utilizan OpenClaw para conectar billeteras, investigar estrategias de trading y emitir tokens, pero aún no se ha formado un consenso o necesidad a gran escala sobre la infraestructura cripto. Siempre ha habido un argumento de que la blockchain es más adecuada para el uso de IA que para los humanos. Sin embargo, el desarrollo de la IA parece estar avanzando más rápido de lo que esperábamos, y el auge de Moltbook se asemeja más a un evento comunitario, que puede no durar para siempre. La pregunta es si los proyectos actuales en la pista de Crypto+IA podrán integrarse en el próximo punto de explosión.