Bem… isto é brutal... O mercado não matou projetos de forma seletiva, eliminou a maioria deles, e muitos estavam altamente financiados... Grandes captações não os protegeram durante o ciclo. Seja como for, amplificaram más decisões. O padrão comum entre os projetos falhados é claro: crescimento impulsionado por liquidez externa, não por demanda orgânica. (Argumentaria que a @Polkadot só percebeu isso verdadeiramente este ano.) Muitos projetos não foram "mortos pelo mercado" — uma vez que os subsídios pararam, simplesmente descobriram que não precisavam existir. Os projetos ainda "vivos" neste gráfico (mesmo com uma queda de 90%) compartilham pelo menos uma característica: ▪️uso no mundo real (por exemplo, Helium / Render / dYdX) ▪️infraestrutura, não apenas narrativa financeira pura ▪️fluxo de caixa ou demanda de longo prazo credível ▪️entrega consistente — não apenas incentivos É por isso que não vejo a mudança da Polkadot após o retorno de @gavofyork como conservadora. É uma clareza tardia. Menos histórias. Mais sobrevivência de dentro. 🙏