Tôi chỉ đang theo kịp với những diễn biến của drama AAVE. AAVE hiện đang giảm 20% giữa những cáo buộc về việc đánh cắp doanh thu và một cuộc bỏ phiếu quản trị "thù địch" vội vàng. Có những tác động lớn đến tương lai của token, và tất cả các token khác có thực thể cổ phần. AAVE đã là người chiến thắng rõ ràng trong DeFi về TVL và sự tin tưởng từ cả những cá voi cá nhân và các tổ chức. Và hiện tại, những người nắm giữ token AAVE đang chứng kiến một cuộc nội chiến giữa DAO và AAVE Labs diễn ra, với token đã bị ảnh hưởng nặng nề trong những ngày gần đây như một kết quả. Tóm tắt ngắn gọn về cuộc xung đột: Vào đầu tháng 12, các đại diện cộng đồng đã phát hiện rằng Aave Labs đã chuyển đổi tích hợp hoán đổi giao diện chính thức từ ParaSwap sang CoW Swap. Trước đây, các khoản phí/giới thiệu dư thừa từ ParaSwap (~200K USD/tuần, hoặc có thể 10 triệu USD+ hàng năm) đã được chuyển vào kho bạc DAO. Với CoW Swap, những khoản phí đó giờ đây được chuyển đến các địa chỉ do Aave Labs kiểm soát, không phải DAO. Điều này đã gây ra sự phẫn nộ, với một số người gọi đây là việc Stani/Labs "đánh cắp" hoặc "lừa đảo" doanh thu tiềm năng của DAO. Tôi nghĩ rằng sự chỉ trích này có phần hợp lý: • Giao diện sử dụng danh tiếng và thanh khoản của giao thức thuộc sở hữu của DAO. • Không có thảo luận hoặc phê duyệt nào trước đó từ DAO cho sự thay đổi hoặc chuyển giao doanh thu. Aave Labs tuyên bố rằng doanh thu từ giao diện/lớp giao diện là riêng biệt (họ tự tài trợ và duy trì nó độc lập), và các khoản quyên góp trước đây cho DAO là tự nguyện (do sự thận trọng về quy định). Vấn đề doanh thu đã mở rộng thành câu hỏi về ai thực sự "sở hữu" Aave: DAO (những người nắm giữ token) hay Aave Labs (công ty của Stani kiểm soát các tài sản ngoài chuỗi như thương hiệu). Điều gì đang xảy ra bây giờ: Stani/Aave Labs đã tiến hành đề xuất điều chỉnh thương hiệu (ban đầu được soạn thảo bởi Ernesto Boado của BGD Labs) để bỏ phiếu Snapshot bắt đầu vào ngày mai, điều này sẽ chuyển giao các tài sản quan trọng cho một thực thể do DAO kiểm soát. Điều này có vẻ như là một điều tốt đối với tôi, vì nó ủng hộ DAO và phân quyền, nhưng khi xem xét kỹ lưỡng, có vẻ rất khó để thông qua. Có rất nhiều phản ứng dữ dội: • Nó đã được leo thang một cách đơn phương và nhanh chóng (sau khoảng 5 ngày thảo luận trên diễn đàn), bất chấp sự phản đối từ tác giả ban đầu (Boado cho biết nó đã được nộp với tên của ông mà không có sự đồng ý/thông báo, và ông sẽ không phê duyệt thời gian này). • Zeller đã gọi đây là "can thiệp" và vượt quá quy trình, vội vàng trong kỳ nghỉ để có thể hạn chế sự tham gia, và những người khác coi đây là một động thái quyền lực vì Labs có thể đảm bảo rằng đề xuất sẽ không được thông qua. • Stani đã công khai phản đối các phiên bản mạnh mẽ hơn của sự điều chỉnh và dự định bỏ phiếu "không" về một số khía cạnh, lập luận cho các động lực tinh tế để giữ cho Labs đổi mới. Bỏ phiếu Snapshot (đang diễn ra tính đến hôm nay) sẽ quyết định việc chuyển giao thương hiệu, nhưng không có nghi ngờ gì rằng cộng đồng đang bị chia rẽ ở đây, và mọi thứ đều có phần lộn xộn. Có vẻ như rất khó để cuộc bỏ phiếu này thông qua, với tỷ lệ cược của Polymarket hiện tại là khoảng 25% khả năng thông qua. Thị trường đang cho thấy những gì nó nghĩ về cuộc nội chiến hiện tại. Nó đã giảm 20% trong hai tuần qua, và quan trọng hơn, token đã giảm 10% trong 24 giờ qua như một phản ứng đối với cuộc bỏ phiếu snapshot này. Một mặt, bạn có nguy cơ AAVE Labs cuối cùng quyết định rút lui, điều này sẽ rất tiêu cực cho AAVE trong dài hạn, vì họ là lý do AAVE đã vượt trội hơn hầu hết mọi người khác trong DeFi, nhưng mặt khác, nếu cấu trúc quyền lực vẫn thuộc về AAVE Labs thì có những câu hỏi về sự điều chỉnh và giá trị token của AAVE. Có thể nói AAVE là DAO thành công và hoạt động nhất cho đến nay. Họ đã đại diện cho một ví dụ mà mọi người có thể chỉ ra rằng sở hữu và quản trị phi tập trung có thể hoạt động. Tôi có quan điểm rằng nếu các token sẽ trở thành tài sản tinh khiết thì chúng phải nắm bắt toàn bộ giá trị từ các giao thức của chúng. Chúng không thể rò rỉ giá trị cho các thực thể cổ phần. Nói thì dễ hơn làm, nhưng đây là cuộc chiến cần phải được chiến đấu và giành chiến thắng, nếu không thì các token sẽ đều về không.

@Alan_ETHODL Bất kể con số thực tế là gì, điều mà rõ ràng đang được tranh luận trong cộng đồng, tôi không nghĩ đó là vấn đề.