🚨 @CanaryFunds подала змінений S-1 для свого американського криптоETF, підтверджуючи своїх учасників.
ETF відстежує індекс CoinDesk Made-in-America, який тепер включає лише активи, що відповідають новим стандартам загального лістингу 👀
Станом на 26 листопада 2025 року індекс включає:
$HBAR, $AVAX, $BTC, $LINK, $LTC, $SOL, $XLM, $XRP
Складові зважуються за ринковою капіталізацією, з капіталізацією 20% на актив і мінімальною вагою 1%.
🚨 BREAKING: $HBAR офіційно повернувся до індексу @coinbase 50 (COIN50)
Спочатку він з'явився в індексі, але незабаром був видалений... І тепер він знову увійшов уперше.
Наразі $HBAR буде включено до @KraneShares Coinbase 50 ETF.
Ось думки @leemonbaird щодо часових позначок консенсусу Hashgraph.
А також як Hedera може бути використана як годинник для Всесвіту. 👀
Підпірки до @DrIAbnomeel для викопування цього.
⚡️ ДОСЛІДЖЕННЯ: Блокчейни повинні не просто домовлятися про транзакції, вони також повинні бути справедливими щодо того, хто йде першим.
Але ідеальна справедливість неможлива, тому що різні комп'ютери бачать транзакції в різному порядку, тому не всі вони можуть домовитися щоразу.
Hashgraph намагався використовувати середні часові позначки, щоб виправити це, але один поганий вузол все ще може змінити порядок. Новіші системи, такі як Aequitas і Themis, вирішують цю проблему, групуючи конфліктуючі транзакції замість того, щоб нав'язувати суворе правило «першим прибуває».
Чи можуть блокчейни коли-небудь бути по-справжньому чесними, або лише «достатньо справедливими»?