O escândalo do bitcoin em papel da Bithumb está a ser investigado A Coreia do Sul lançou investigações sobre @BithumbOfficial após um enorme erro operacional a 6 de fevereiro de 2026, onde a bolsa acidentalmente airdropou aproximadamente 620,000 BTC (avaliados em cerca de $40–44 bilhões na altura) para os utilizadores durante um evento promocional. Este incidente, originalmente reportado por meios como o Decrypt, expôs o que os reguladores descreveram como "vulnerabilidades estruturais" sérias nos controles e processos internos da plataforma. O que Aconteceu A Bithumb realizou uma promoção "Random Box" onde os participantes deveriam receber pequenas recompensas em dinheiro em won coreano (KRW), tipicamente cerca de 2,000 KRW (~$1.37–$1.50) por vencedor, com níveis mais altos até 50,000 KRW ou mais. Devido a um erro de entrada humana por parte de um membro da equipe, a unidade de recompensa foi erroneamente definida para BTC em vez de KRW. Isso resultou em ~695 utilizadores (os relatos variam ligeiramente entre 249–695) sendo creditados com grandes quantidades de Bitcoin, frequentemente 2,000 BTC cada, totalizando ~620,000 BTC entre as contas. Esses eram essencialmente Bitcoins "fantasmas" ou "fantasmas" no livro interno da Bithumb (não transferências reais on-chain de suas reservas em muitos casos), mas o erro inflacionou brevemente os saldos dos utilizadores de forma massiva. Alguns utilizadores rapidamente venderam o BTC creditado, causando um forte flash crash no par BTC/KRW da Bithumb—os preços caíram para tão baixo quanto ~$55,000 (ou menos em alguns relatos) antes de se recuperarem, enquanto os preços globais do BTC permaneceram estáveis. A Bithumb detectou o erro em minutos (os relatos dizem 5–20 minutos), congelou contas afetadas, restringiu negociações/saques para esses utilizadores e recuperou 99.7% dos créditos errôneos. Eles afirmaram que não foi um hack, violação de segurança ou ataque externo—apenas um erro de configuração/entrada interno sem impacto na segurança real dos ativos dos clientes. Nota: Mais evidências da minha tese de que quase todas as negociações de Bitcoin estão a ocorrer em "papel" Bitcoin em software centralizado, e não têm nada a ver com Bitcoin on-chain, sem qualquer regulação. Talvez este caso horrendo traga a consciência dos reguladores e ponha fim ao comércio centralizado de cripto não colateralizado em bolsas centralizadas.