Skandal związany z papierowym Bitcoinem na Bithumbie jest badany Korea Południowa rozpoczęła dochodzenia w sprawie @BithumbOfficial po ogromnym błędzie operacyjnym z dnia 6 lutego 2026 roku, kiedy to giełda przypadkowo airdropowała około 620 000 BTC (wycenianych na około 40–44 miliardy dolarów w tamtym czasie) do użytkowników podczas wydarzenia promocyjnego. Incydent, pierwotnie zgłoszony przez takie media jak Decrypt, ujawnił to, co regulatorzy opisali jako poważne "wady strukturalne" w wewnętrznych kontrolach i procesach platformy. Co się stałoBithumb przeprowadził promocję "Random Box", w ramach której uczestnicy mieli otrzymać małe nagrody pieniężne w koreańskich wonach (KRW), zazwyczaj około 2 000 KRW (~1,37–1,50 USD) na zwycięzcę, z wyższymi poziomami do około 50 000 KRW. Z powodu błędu wprowadzania danych przez pracownika, jednostka nagrody została omyłkowo ustawiona na BTC zamiast KRW. Spowodowało to, że ~695 użytkowników (doniesienia nieco się różnią, od 249 do 695) otrzymało duże ilości Bitcoinów, często po 2 000 BTC każdy, co łącznie dało ~620 000 BTC na kontach. Były to zasadniczo "duchowe" lub fantomowe Bitcoiny na wewnętrznej księdze Bithumb (nie rzeczywiste transfery on-chain z ich rezerw w wielu przypadkach), ale błąd chwilowo znacznie zwiększył salda użytkowników. Niektórzy użytkownicy szybko sprzedali przyznane BTC, co spowodowało gwałtowny spadek na parze BTC/KRW na Bithumbie — ceny spadły do poziomu około 55 000 USD (lub niżej w niektórych raportach), zanim odbiły, podczas gdy globalne ceny BTC pozostały stabilne. Bithumb wykrył błąd w ciągu kilku minut (doniesienia mówią o 5–20 minutach), zablokował dotknięte konta, ograniczył handel/wypłaty dla tych użytkowników i odzyskał 99,7% błędnych kredytów. Oświadczyli, że nie był to hack, naruszenie bezpieczeństwa ani atak zewnętrzny — tylko wewnętrzny błąd konfiguracji/wprowadzania danych, który nie miał wpływu na rzeczywiste bezpieczeństwo aktywów klientów. Uwaga: Dalsze dowody na moją tezę, że prawie cały handel Bitcoinem odbywa się na "papierowym" Bitcoinie na scentralizowanym oprogramowaniu i nie ma nic wspólnego z Bitcoinem on-chain, bez żadnej regulacji. Może ten haniebny przypadek zwróci uwagę regulatorów i zakończy niekolateralizowany handel kryptowalutami na scentralizowanych giełdach.