Se investiga el escándalo de bitcoin en papel Bithumb Corea del Sur ha iniciado investigaciones sobre @BithumbOfficial tras un grave error operativo el 6 de febrero de 2026, cuando la bolsa lanzó accidentalmente aproximadamente 620.000 BTC (valorados en unos 40.000 a 44.000 millones de dólares en ese momento) a usuarios durante un evento promocional. Este incidente, inicialmente reportado por medios como Decrypt, expuso lo que los reguladores describieron como graves "vulnerabilidades estructurales" en los controles y procesos internos de la plataforma. Qué pasó: Bithumb organizó una promoción llamada "Caja Aleatoria" donde los participantes debían recibir pequeñas recompensas en efectivo en won coreano (KRW), normalmente alrededor de 2.000 KRW (~1,37–1,50 $) por ganador, con niveles superiores de hasta unos 50.000 KRW. Debido a un error de entrada humana de un miembro del personal, la unidad de recompensa se configuró erróneamente como BTC en lugar de KRW. Esto resultó en que ~695 usuarios (los informes varían ligeramente entre 249 y 695) recibieran grandes cantidades de Bitcoin, a menudo 2.000 BTC cada uno, sumando un total de ~620.000 BTC entre todas las cuentas. Estos eran esencialmente "fantasmas" o Bitcoins fantasma en el libro mayor interno de Bithumb (no transferencias reales en cadena desde sus reservas en muchos casos), pero el error inflaba brevemente los saldos de los usuarios. Algunos usuarios vendieron rápidamente el BTC acreditado, provocando un fuerte desplome repentino en el par BTC/KRW de Bithumb: los precios bajaron hasta ~55.000 dólares (o menos en algunos informes) antes de recuperarse, mientras que los precios globales de BTC se mantuvieron estables. Bithumb detectó el error en cuestión de minutos (los informes indican entre 5 y 20 minutos), congeló las cuentas afectadas, restringió las operaciones y retiradas para esos usuarios y recuperó el 99,7% de los créditos erróneos. Afirmaron que no fue un hackeo, brecha de seguridad ni ataque externo, sino un error interno de configuración/entrada sin impacto en la seguridad real de los activos del cliente. Nota: Otra prueba de mi tesis de que casi todo el comercio de Bitcoin se realiza en "papel" de Bitcoin en software centralizado, y no tiene nada que ver con Bitcoin en cadena, sin ninguna regulación. Quizá este caso sano concienciara a los reguladores y ponga fin al comercio centralizado de criptomonedas no colacionalizado en los exchanges centralizados.