Elon Musk n’automatise pas des emplois. Il supprime des entreprises. Projet Macrohard. Peint sur un toit en lettres visibles depuis l’espace. Musk l’appelle la chose la plus importante que xAI construira. Musk : « Nous n’automatisons pas seulement des tâches. Nous automatisons la corporation. » L’insight est chirurgical : si ce que vous produisez est numérique, vous n’avez pas besoin d’exister. Musk : « Il devrait être possible d’émuler complètement n’importe quelle entreprise dont la production est numérique. » Les corporations les plus puissantes du monde ne produisent rien de physique. Google ne fabrique pas d’objets. Meta ne manufacture pas. Microsoft expédie des bits, pas des atomes. Si votre produit est de l’information, votre entreprise n’est qu’une pensée organisée. Et la pensée peut être reproduite parfaitement à coût zéro. Musk : « Leur production est numérique. Donc ils ne fabriquent pas réellement de matériel. » C’est la vulnérabilité. Chaque entreprise qui ne touche pas à la réalité physique n’est qu’un middleware coûteux entre un problème et une solution. Le projet Macrohard supprime le middleware. Pas d’employés. Pas de politique. Pas de frais généraux. Juste la fonction. Production pure à coût marginal quasi nul, 24/7, pour toujours. Il ne s’agit pas de rendre les entreprises plus efficaces. Il s’agit de les rendre inutiles. Le Fortune 500 a passé un siècle à optimiser la concurrence contre d’autres humains. Ils n’ont aucune défense contre des entités qui ne dorment pas, ne font pas grève ou ne démissionnent pas. Les plus grandes corporations de la Terre ne sont qu’une architecture héritée attendant d’être compressée en code exécutable qui le fait mieux, plus vite et gratuitement.

Elon Musk pense que la programmation meurt cette année. Pas qu'elle évolue. Elle meurt. D'ici décembre, l'IA n'aura plus besoin de langages de programmation. Elle génère directement du code machine. Binaire optimisé au-delà de tout ce que la logique humaine pourrait produire. Pas de traduction. Pas de compilation. Juste une exécution pure. Musk : « Vous ne vous embêtez même pas à coder. » Le code n'a jamais été le but. C'était une friction. Une taxe que nous payions parce que les machines ne parlaient pas humain. L'IA a juste appris à parler couramment l'humain. La taxe est disparue. Maintenant, branchez cela dans Neuralink. Pas de syntaxe. Pas de clavier. Pas d'écran. Musk : « De l'imagination au logiciel. » La pensée devient exécutable. Vous imaginez un résultat, le système l'architecte et le compile instantanément en réalité. Nous n'automatisons pas la programmation. Nous l'effaçons de l'existence. Toute la profession s'effondre en une pensée. Des décennies de formation réduites à l'irrélevance. L'écart entre l'idée et l'instanciation atteint zéro. Vous ne construisez plus. Vous imaginez, et cela se matérialise. Pas de progrès incrémental. Changement de phase total. La façon dont les humains ont créé des choses pendant dix mille ans vient de devenir obsolète. Bienvenue dans un monde où le facteur limitant n'est pas la compétence, les ressources ou le temps. C'est de savoir si vous pouvez imaginer ce que vous voulez assez clairement pour qu'une machine le fasse naître.

Le langage de programmation le plus puissant du futur n'est ni C++ ni Python. C'est l'anglais. Jensen Huang : « Pourquoi programmer en Python ? C'est si étrange. » Vous n'écrirez plus de code. Vous décrivez ce que vous voulez. Si le résultat n'est pas correct, vous ne déboguerez pas. Vous lui direz simplement de se corriger lui-même. La barrière pour contrôler les ordinateurs atteint zéro. Nous passons de la syntaxe à l'intention. Vous n'avez pas besoin de savoir comment écrire un script pour modifier un système. Vous devez savoir comment expliquer ce qui doit se passer. Huang : « L'anglais est le meilleur langage de programmation du futur. » L'ingénierie des prompts n'est que de la communication claire avec un nouveau public. La façon dont vous parlez aux gens et la façon dont vous parlez aux machines deviennent la même compétence. Si vous pouvez articuler clairement ce dont vous avez besoin, vous êtes un développeur. Si vous pouvez affiner par la conversation, vous pouvez expédier des produits. Le codeur est obsolète. L'orchestrateur est tout. La compétence n'est plus la syntaxe. C'est la clarté. Savoir quoi construire, comment le demander et comment diriger jusqu'à ce que ce soit exactement correct.