Existe uma visão comum de que redes de cartões (Visa, MA, etc.) deveriam ser prejudicadas por novos caminhos como stablecoins, porque cobram dos comerciantes uma taxa absurda de 3%. A realidade é que as redes de cartão ficam com uma parte muito pequena dessa taxa. Suponha uma taxa típica de $3 em uma compra de $100, mais ou menos - $1,8 vai para o consumidor (como recompensas no cartão) - $0,45 vai para o banco emissor (banco do consumidor) - $0,6 vai para o banco adquirente (banco do comerciante) - $0,15 vai para visa/MA Este é um dos exemplos mais notáveis de alinhamento de incentivos: - os consumidores mantêm uma fatia maior dele como incentivo para continuar usando o cartão - o banco emissor é incentivado a adquirir clientes para a rede - o adquirente é incentivado a adquirir comerciantes para a rede - Visa/MA mantêm uma pequena parte, mas conseguem escalar a rede com praticamente custo marginal zero - os comerciantes pagam por tudo isso, pois têm menos poder de negociação Facilmente um dos casos mais fortes de efeito de rede que vimos na história dos negócios