Tópicos em alta
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Esta é a pior coisa que eu já vi

11 de out. de 2025
NOVO: Eu desembalei o @EthereumPhone e está doente
Acabei de saber que isso foi construído por uma equipe de 3 pessoas, o que é impressionante e vale a pena comemorar.
Não quero ser pessimista. Mas também não gosto de positividade tóxica.
O dispositivo é marcado para representar uma cadeia executada por uma fundação que possui recursos aparentemente infinitos.
estou julgando isso a partir desse ponto de vista.
Eu também não usei este dispositivo. A assinatura da impressão digital parece um avanço real no design para carteiras de hardware.
mas como um telefone? com um laser? Não.
não serve para nada e não tem diferenciação da minha experiência onchain existente. é um brinquedo.
Estou disposto a mudar de ideia.
Uma carteira de hardware com assinatura de impressão digital define um novo padrão para carteiras de hardware. muito melhor do que digitar números e clicar com o botão esquerdo/direito em um livro-razão.

se a parte inferior do dispositivo DEVE estar lá, gosto disso como um indicador de uma solicitação de assinatura.

É promissor como carteira de hardware (não um telefone), e a lista de aplicativos desnecessários é a primeira armadilha.
NÃO porque sejam necessários, mas porque tornam a navegação desorientadora.
É mais difícil concluir o trabalho a ser feito quando tenho que vasculhar um menu com alarme, calculadora, galeria etc.
browser/contacts/wallet é o valor resumido à sua essência.
Imagine como é muito mais fácil encontrar e se locomover. você nem precisaria de um menu.

Isso é confuso. Acho que é apenas abrir um navegador para cada aplicativo da web "Apps"? Este deve ser um recurso do navegador, não um recurso do dispositivo.

IMO, o caso mais importante para criar um dispositivo dedicado para coisas onchain é reinventar esse processo de recebimento / solicitação.
está reaproveitando o mesmo problema de nossos telefones atuais.
O objetivo de criar um novo dispositivo seria consertar algo assim usando TAP ou NFC.

parece que era o mesmo fabricante que o R1 ou algo assim.
mas o R1 prometia uma entrada de voz em primeiro lugar. O fator de forma não foi projetado para teclados na tela.
É por isso que a maioria dos telefones é projetada para ser retangular.

E há algo sobre as áreas de toque. Existem alguns cenários em que eles pareciam indiferentes e implacáveis.
como aqui:
e aqui:
mas eu poderia estar perdendo alguma coisa porque eu não tenho certeza do que essas coisas são significadas.


3,69K
Melhores
Classificação
Favoritos
