это худшее, что я когда-либо видел

Я только что узнал, что это было создано командой из 3 человек, что впечатляет и заслуживает празднования. Я не хочу быть пессимистом. Но мне также не нравится токсичный позитив. Устройство брендировано так, чтобы представлять цепочку, управляемую фондом, который, похоже, имеет бесконечные ресурсы. Я оцениваю это с этой точки зрения. Я еще не использовал это устройство. Подпись по отпечатку пальца кажется настоящим прорывом в дизайне аппаратных кошельков. Но как телефон? С лазером? Нет. Это не имеет никакой цели и не отличается от моего существующего опыта в ончейне. Это игрушка. Я готов изменить свое мнение.

аппаратный кошелек с подписанием отпечатком пальца устанавливает новую планку для аппаратных кошельков. гораздо лучше, чем вводить числа и щелкать влево/вправо на Ledger.

если дно устройства ДОЛЖНО быть там, мне это нравится как индикатор запроса на подпись.

это многообещающе как аппаратный кошелек (не телефон), и список ненужных приложений — это первая ловушка. НЕ потому, что они необходимы, а потому, что они делают навигацию дезориентирующей. труднее выполнить задачу, когда мне нужно рыться в меню с будильником, калькулятором, галереей и т.д. браузер/контакты/кошелек — это суть, сведенная к своему ядру. представьте, как это облегчает ориентирование и передвижение. вам даже не понадобится меню.

это запутанно. Я думаю, что это просто открывает браузер для каждого веб-приложения "apps"? Это должна быть функция браузера, а не устройства.

на мой взгляд, самый важный случай для создания специализированного устройства для onchain вещей заключается в переосмыслении этого процесса для получения/запроса. это переработка той же проблемы, что и на наших текущих телефонах. вся суть создания нового устройства заключалась бы в том, чтобы исправить что-то подобное, используя tap или nfc.

похоже, что это был тот же производитель, что и R1 или что-то в этом роде. но R1 обещал ввод с помощью голоса. форма не предназначалась для экранных клавиатур. вот почему большинство телефонов разработаны в прямоугольной форме.

и есть что-то в области касания. есть несколько сценариев, когда они казались нечувствительными и безжалостными. например, здесь:

и здесь:

но я мог что-то упустить, потому что не уверен, для чего предназначены эти вещи.