Trendande ämnen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Cloak
Solana Privacy Rail | Colosseum Cypherpunk-vinnare | Stödd av @Colosseum
Användare vill ha fördelarna med onchain-finansiering:
avkastning, betalningar och global uppgörelse.
Men de vill inte ha sina saldon, konsumtionsmönster,
eller motparter som exponeras i en offentlig bokföring.
Med @cloak_xyz infrastruktur,
#neobank kan separera verifiering från synlighet.
Medel sätts in i en privat pool,
Skapa kryptoåtaganden
istället för offentliga balanser.
När användare gör betalningar, ombalanserar positioner,
eller interagera med DeFi-protokoll,
Systemet skickar nollkunskapsbevis
istället för att avslöja transaktionshistorik.
Ur DeFi-protokollets synvinkel förändras ingenting:
den verifierar att medlen är berättigade,
oanvänt, och tillräckligt.
Ur användarens synvinkel,
Aktiviteten förblir privat som standard.
Detta gör det möjligt för en neobank att:
• skydda kunders finansiella data
• minska övervakning av onchainen
• minska frontlöpningspraxis
• upprätthålla säkerheten utan att exponera användare
• erbjuda en integritetsliknande upplevelse liknande Web 2.0 på en Web 3.0-infrastruktur

Cloak11 feb. 05:45
Med Cloak spårar protokollet inte användare per konto.
Istället sätter användarna först in pengar i en privat pool,
skapa en kryptografisk post
som bevisar existensen av värde men
utan att avslöja något om vem som äger den.
När användaren därefter interagerar
med DeFi-protokollet genom
uttag, swappar eller kapitalöverföringar,
Det pekar inte på den ursprungliga insättningen.
Den genererar ett nollkunskapsbevis som säger:
"Jag äger en giltig insättning i den här poolen."
"Den har inte varit förbrukad förut."
"Beloppet stämmer."
Och det är allt protokollet behöver kunna.
- Inga adresser är kopplade.
- Ingen balans är exponerad.
Det är omöjligt att rekonstruera transaktionsgrafer
Som @bubblemaps.
Ur DeFi-protokollets perspektiv,
Den verifierar endast bevisen och tillämpar reglerna.
Ur användarens perspektiv,
Interaktioner förblir privata som standard.
Så här förändrar @cloak_xyz integriteten
från att bara vara en funktion till infrastruktur.
15
Med Cloak spårar protokollet inte användare per konto.
Istället sätter användarna först in pengar i en privat pool,
skapa en kryptografisk post
som bevisar existensen av värde men
utan att avslöja något om vem som äger den.
När användaren därefter interagerar
med DeFi-protokollet genom
uttag, swappar eller kapitalöverföringar,
Det pekar inte på den ursprungliga insättningen.
Den genererar ett nollkunskapsbevis som säger:
"Jag äger en giltig insättning i den här poolen."
"Den har inte varit förbrukad förut."
"Beloppet stämmer."
Och det är allt protokollet behöver kunna.
- Inga adresser är kopplade.
- Ingen balans är exponerad.
Det är omöjligt att rekonstruera transaktionsgrafer
Som @bubblemaps.
Ur DeFi-protokollets perspektiv,
Den verifierar endast bevisen och tillämpar reglerna.
Ur användarens perspektiv,
Interaktioner förblir privata som standard.
Så här förändrar @cloak_xyz integriteten
från att bara vara en funktion till infrastruktur.

Cloak10 feb. 07:10
Cloaks integritetsmodell baseras på
ett insättnings- och uttagsmönster,
där fyndigheter inkluderar
endast ett kryptografiskt åtagande
och uttag inkluderar
endast ett nollkunskapsbevis (ZK),
därför finns det ingen onchain link mellan dem.
En lapp innehåller hemligheterna
behövde ta ut pengar,
den behandlas som en privat nyckel.
Åtaganden är Poseidon-hashar av
belopp + slumpmässighet + utgiftsnyckel
lagrad i ett påkedjat Merkle-träd.
För att dra tillbaka visar ett ZK-bevis
medlemskap, hemligt ägande,
nullifierarvaliditet, och korrekta värden,
utan att avslöja vilken ton som var utvänd.
Nullifierare förhindrar dubbel konsumtion
genom att markera anteckningar som spenderade.
Denna design möjliggör
Privat verifiering och utgifter,
med bevis genererade av SDK:n
direkt från on-chain-tillståndet.
85
Topp
Rankning
Favoriter
