Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Cloak
Solana Privacy Rail | Colosseum Cypherpunk-vinnere | Støttet av @Colosseum
Brukere ønsker fordelene med onchain-finansiering:
avkastning, betalinger og global oppgjør.
Men de vil ikke ha saldoene sine, forbruksmønstrene,
eller motparter eksponert i en offentlig hovedbok.
Med @cloak_xyz infrastruktur,
#neobank kan skille verifisering fra synlighet.
Midler settes inn i en privat pulje,
Å skape kryptoforpliktelser
i stedet for offentlige balanser.
Når brukere foretar betalinger, rebalanserer posisjoner,
eller samhandle med DeFi-protokoller,
Systemet sender nullkunnskapsbevis
I stedet for å avsløre transaksjonshistorikk.
Fra DeFi-protokollens ståsted endres ingenting seg:
den verifiserer at midlene er gyldige,
ubrukt og tilstrekkelig.
Fra brukerens synspunkt,
Aktiviteten forblir privat som standard.
Dette gjør det mulig for en neobank å:
• beskytte kundenes finansielle data
• redusere onchain-overvåkning
• redusere frontløpspraksis
• opprettholde sikkerheten uten å utsette brukere
• tilbyr en personvernlignende opplevelse lik Web 2.0 på en Web 3.0-infrastruktur

Cloak11. feb., 05:45
Med Cloak sporer ikke protokollen brukere etter konto.
I stedet setter brukerne først inn penger i en privat pool,
opprette en kryptografisk post
som beviser eksistensen av verdi, men
uten å avsløre noe om hvem som eier det.
Når brukeren deretter interagerer
med DeFi-protokollen gjennom
uttak, swaps eller pengeoverføringer,
Det peker ikke på det opprinnelige depositumet.
Den genererer et nullkunnskapsbevis som sier:
"Jeg eier et gyldig depositum i dette bassenget."
"Den har ikke vært brukt før."
"Beløpet stemmer."
Og det er alt protokollen trenger å vite.
- Ingen adresser er koblet sammen.
- Ingen balanse er avslørt.
Det er umulig å rekonstruere transaksjonsgrafer
Som @bubblemaps.
Fra DeFi-protokollens perspektiv,
Den verifiserer bare bevisene og anvender reglene.
Fra brukerens perspektiv,
Interaksjoner forblir private som standard.
Slik forvandler @cloak_xyz personvernet
fra å være en ren funksjon til infrastruktur.
8
Med Cloak sporer ikke protokollen brukere etter konto.
I stedet setter brukerne først inn penger i en privat pool,
opprette en kryptografisk post
som beviser eksistensen av verdi, men
uten å avsløre noe om hvem som eier det.
Når brukeren deretter interagerer
med DeFi-protokollen gjennom
uttak, swaps eller pengeoverføringer,
Det peker ikke på det opprinnelige depositumet.
Den genererer et nullkunnskapsbevis som sier:
"Jeg eier et gyldig depositum i dette bassenget."
"Den har ikke vært brukt før."
"Beløpet stemmer."
Og det er alt protokollen trenger å vite.
- Ingen adresser er koblet sammen.
- Ingen balanse er avslørt.
Det er umulig å rekonstruere transaksjonsgrafer
Som @bubblemaps.
Fra DeFi-protokollens perspektiv,
Den verifiserer bare bevisene og anvender reglene.
Fra brukerens perspektiv,
Interaksjoner forblir private som standard.
Slik forvandler @cloak_xyz personvernet
fra å være en ren funksjon til infrastruktur.

Cloak10. feb., 07:10
Cloaks personvernmodell er basert på
et innskudds- og uttaksmønster,
hvor forekomstene inkluderer
Kun en kryptografisk forpliktelse
og tilbaketrekninger inkluderer
bare et nullkunnskapsbevis (ZK),
derfor finnes det ingen lenke mellom dem.
En inneholder hemmelighetene
trengte å ta ut midler,
Den behandles som en privat nøkkel.
Forpliktelser er Poseidon-hasher av
beløp + tilfeldighet + forbruksnøkkel
lagret i et onchain Merkle-tre.
For å trekke tilbake, viser et ZK-bevis
medlemskap, hemmelig eierskap,
nullifikatorens gyldighet, og korrekte verdier,
uten å avsløre hvilken note som var brukt.
Nullifiers forhindrer dobbel forbruk
ved å merke notater som brukt.
Dette designet tillater
Privat verifisering og forbruk,
med bevis generert av SDK-en
Direkte fra on-chain-tilstanden.
79
Topp
Rangering
Favoritter
