Det er et stort gap mellom hvordan vi oppfatter en merkevares web2-verdi og web3-verdi La oss ta Pudgy Penguins som eksempel De har nettopp kommet til Las Vegas Sphere, nådd 2 millioner følgere på Instagram, milliarder av visninger i GIPHY, og laget flere samarbeid som økte rekkevidden deres Likevel oversettes ikke disse tiltakene til priser på Pudgy Penguins, NFTs og $PENGU Hvorfor? Fordi web3-verdsettelse bare bryr seg om to ting: 1️⃣ Hva får jeg ut av det? Altså, airdrops, hvitelister, tildeling osv 2️⃣ Vil det få prisen til å stige? Ikke i fremtiden, men akkurat nå Et merke kan gjøre markedsføring og merkevarevekst perfekt, og likevel vil web3 fortsatt straffe dem for ikke å levere kortsiktig verdi Denne diskresjonen fremhever web3s kortsiktige tankesett kontra merkevarebyggerens langsiktige tankesett Jeg mener i hvert fall at hvis et merke gjør noe bra gjentatte ganger over tid, vil det ha en positiv innvirkning på hovedressursene som kommer fra det økosystemet. I dette tilfellet... $PENGU og lubne NFT-er Men hvis kortsiktige forespørsler fra web3 ikke blir tatt tak i, vil det bare føre til fortsatt blødning til merket endelig blir større I dette tilfellet kan jeg si at jeg ser for meg en verden der Pudgy Penguins blir et stort merke og web3-ressursene deres er priset lavt på grunn av blødningen. Og det er da folk ser at de er skikkelig rabattert Inntil da kan merket og dets eiendeler fortsette å bevege seg i ulike retninger