Om jag hör en sak till om Tax Loss Harvesting som orsaken till kryptons svaghet, kommer jag att tappa förståndet. Folk kan sälja av många anledningar, främst för att det går ner och alla nu hatar krypto, men om de bara sålde för skatteförlustskörd kan de enkelt byta till någon av de hundratals andra perfekta substitutprodukterna och ändå ta del av skatteförlusten. Tror du att en IBIT-innehavare bryr sig om de säljer IBIT och går vidare till FBTC, eller tvärtom? För att inte tala om de otroligt höga korrelationerna mellan andra tokens som kan fånga samma uppsida samtidigt som de skördar skatteförluster. Ingen säljer en tillgång enbart av skatteskäl i en bransch med perfekta substitut, man bara går in i en av substituten.